Villasanta. Dopo lo scontro sull’approvazione della nuova variante del Pgt e le recenti polemiche che hanno avuto come oggetto la decisione dell’Amministrazione di concedere lo spazio al circo Orfei, non sono mancate le critiche sull’erogazione di un bonus mensa per le famiglie di 110mila euro per i prossimi anni scolastici. In particolare a sollevare perplessità era stata “Io Scelgo Villasanta“, lista civica a sostegno della candidata Gaia Carretta in corsa per le elezioni di giugno 2024, che aveva bollato la delibera come propaganda elettorale senza una visione del futuro.
Delibera che al contrario, finanziata con l’indennizzo pagato dal precedente gestore del servizio mensa, nelle parole dell’assessore Adele Fagnani, avrebbe un intento ben preciso, ovvero: “non è un atto vincolato ma è frutto di una scelta precisa della giunta, consapevole dell’importanza della spesa per la refezione nell’economia quotidiana di ogni famiglia”.
Nel pomeriggio di giovedì 22 febbraio è arrivata anche la risposta alle critiche, piovute anche da parte del centrodestra, del candidato sindaco del centrosinistra, nonchè attuale consigliere comunale con delega allo Sport, Lorenzo Galli (Cittadini per Villasanta) che in un lungo post su Facebook ha fatto chiarezza sulla scelta della Giunta Ornago.
L’attacco di “Io Scelgo Villasanta”
“Dopo aver silenziosamente alzato le tariffe, ora, in pompa magna, regalano un mese di mensa. Evviva! Invece di pensare a fare investimenti sulle scuole, elargiscono bonus a pioggia alle famiglie villasantesi, e non, i cui figli frequentano i nostri istituti. E lo fanno poco dopo la scelta del candidato sindaco della maggioranza, che tempismo!” aveva attaccato in un comunicato stampa del 15 febbraio Gaia Carretta, candidata sindaco di “Io Scelgo Villasanta”. “Se sono soldi che arrivano da Pellegrini, forse si doveva prevedere una modalità per restituirli anche alle famiglie che hanno usufruito del loro servizio, quindi anche a chi è uscito quest’anno dalle scuole medie e chi si è iscritto quest’anno per la prima volta all’autorefezione, cioè a quelli che hanno pagato lo scorso anno. Da più parti, poi, nell’arco degli anni è arrivato l’input verso l’Amministrazione di prevedere delle classi Isee più accessibili per la retta della mensa e anche di avere un piano che possa tenere conto delle famiglie che hanno più figli, ma queste richieste non sono mai state ascoltate”.
“Si è preferita la via più semplice. Si sarebbe potuto pensare ad esempio a creare un fondo per la riqualificazione degli edifici scolastici, ma non sarebbe stata questa Giunta a poterlo spendere. Si sa dell’arrivo di questi soldi dallo scorso luglio, ma la decisione su come spenderli c’è stata solo ora. Possibile che in questi mesi non ci sia stato un pensiero che guardasse al futuro? Questa scelta denota ancora una volta la mancanza di visione ed è l’ennesima occasione persa per tutti gli studenti della nostra cittadina, quelli presenti e quelli futuri, per avere edifici più belli e più fruibili. Si preferisce la politica dei bonus”.
E infine: “Chiedo quindi con che criterio si è deciso di elargire questi soldi e se i 110 mila euro sono tutta la cifra che la Pellegrini ha versato per la multa, oppure se ci sono altri denari e se ci sono, come verranno utilizzati. Sono consapevole di risultare poco popolare, perché 100 euro in più nel portafogli fanno comodo a tutti, ma bisogna avere più coraggio. Io Scelgo Villasanta è in campo per non soccombere al timore di dire cose difficili e impopolari, perché vogliamo cambiare una mentalità che deve essere superata, una politica ferma, e vogliamo offrire una proposta diversa, che guardi veramente alla Villasanta del domani”.
La risposta del consigliere Galli: “Nessuna mancetta pre-elettorale“
commenta